Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
We gebruiken cookies om:
De website vlot te laten werken, de beveiliging te verbeteren en fraude te voorkomen
Inzicht te krijgen in het gebruik van de website, om zo de inhoud en functionaliteiten ervan te verbeteren
Je op externe platformen de meest relevante advertenties te kunnen tonen
Je cookievoorkeuren
Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
In seiner Cassis-Rechtsprechung erkannte der Europäische Gerichtshof an, daß bestimmte Regelungsziele nationaler Gesetzgebung, die er "zwingende Erfordernisse" nannte, entgegen dem Verbot des Art. 30 EGV auch dann zu beachten sind, wenn sie nicht ausdrücklich als Ausnahmegründe in den Vorschriften zur Freiheit des Warenverkehrs genannt sind. Die Arbeit klärt zunächst, welche Regelungsziele nach neuerer Rechtsprechung zu diesen Fallgruppen zu zählen und wie sie gegeneinander abzugrenzen sind. Innerhalb der Fallgruppen wird das Urteilsrecht weiter systematisiert. Aus der Rechtsprechung werden Schlußfolgerungen zu anderen Grundfreiheiten gezogen. Der Autor untersucht auch, welche Auswirkungen die Verengung des Anwendungsbereichs der Fallgruppen durch das grundlegende Urteil Keck und Mithouard 1993 auf das bereits zuvor entwickelte Urteilsrecht hat. Die den Mitgliedstaaten verbleibenden Regelungs- und Ermessensspielräume werden für die einzelnen Fallgruppen herausgearbeitet und verglichen. Dies führt abschließend zu der Frage der rechtlichen Verankerung der Cassis-Rechtsprechung unter dem Gesichtspunkt der Legitimation des Gerichtshofs im Kompetenzgefüge der EU.