Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
"Das Volkerrecht geht unter allen Umstanden dem Bundesrecht und auch dem Bundesverfassungsrecht vor". Mit diesem Satz des spateren Aussenministers Heinrich von Brentano nahm der Parlamentarische Rat die bis heute gultige Fassung von Artikel 25 GG einstimmig an. Noch in der ersten Halfte der 1950er Jahre stiess der Vorrang des Volkerrechts auf breite Zustimmung. Heute weist die Verfassungsauslegung den allgemeinen Regeln des Volkerrechts nur noch einen 'Zwischenrang' zu: Sie stehen uber dem einfachen Recht, aber unter dem Verfassungsrecht. Wie lasst sich die radikale Offenheit des Grundgesetzes gegenuber dem Volkerrecht im Moment der Verfassungsgebung erklaren? Warum war sie nicht von Dauer? Diesen Fragen geht Laila Schestag in ihrer ideengeschichtlichen Studie nach. Entlang der Genese zentraler verfassungsrechtlicher Begriffe wie 'Volkerrechtsfreundlichkeit' und 'offene Staatlichkeit' zeigt sie, wie Deutungs- und Bedeutungswandel von Artikel 25 GG den politischen Selbstfindungsprozess der fruhen Bundesrepublik spiegeln.