«En vingt ans, la mémoire de
Vichy a changé à la fois d'échelle
et de nature. Elle n'est plus matière
à d'interminables controverses.
Elle a fait, au contraire, l'objet d'un
investissement considérable de la
part de l'État, des associations, de
l'opinion en général. Le problème
public qui émerge du début des années 1990 de manière
conflictuelle, et que nous essayions alors de comprendre,
a débouché sur de véritables politiques publiques de
mémoire, qui ont à leur tour lancé d'autres débats. Ces
politiques, elles-mêmes conséquence d'une profonde
évolution des esprits, ont transfiguré la manière de voir
les années 1940-1944 et sans doute ouvert une nouvelle
étape du "syndrome de Vichy".
Notre livre a participé de ces changements. Son titre, repris
depuis comme un leitmotiv, est devenu une expression
du sens commun. Peut-être - mais c'est au lecteur d'en
juger - notre propos avait-il anticipé les risques d'un usage
abusif du "devoir de mémoire" dont on a pu observer les
manifestations répétées ces dernières années, moins à
propos de l'héritage de Vichy que des souvenirs conflictuels
d'autres épisodes traumatiques de l'histoire récente.»
We publiceren alleen reviews die voldoen aan de voorwaarden voor reviews. Bekijk onze voorwaarden voor reviews.