Une gauche contre l'Europe ?

Le «non» français au traité constitutionnel
européen a marqué les débuts d'une crise
profonde de l'intégration européenne mais
aussi d'une plus grande politisation de celle-ci.
Si des courants très divers se sont disputés la
paternité de ce rejet, cet ouvrage se concentre
sur les arguments déployés dans ce débat par la
gauche du «non». L'ampleur du mécontentement
à l'égard d'un projet perçu par les citoyens
comme de plus en plus étranger à leurs préoccupations
justifie en effet un examen approfondi
des idées sur l'Europe défendues par les
courants aspirant à incarner politiquement ce
rejet. D'autant que ces oppositions, appréhendant
la Constitution européenne comme une
tentative de clarification des bases juridiques
existantes, remettent en question l'ensemble
de l'orientation actuelle de l'Union européenne.
Comment expliquer une telle défiance alors que
l'Europe représente un niveau d'intégration
indispensable dans une ère de mondialisation
de tous les défis majeurs et constitue à
l'évidence une grande partie de la solution à la
sortie de la crise économique ? Les résistances
de gauche à la construction européenne s'expliquent-elles
par une difficulté à penser un niveau
d'intégration supranational et par une volonté
de se réfugier sur le niveau national ou incluent-elles
l'ambition d'une autre Europe ? Reposent-elles
sur des projets sociaux ou politiques
précis ? Et si oui, quelles conceptions idéologiques
plus larges sous-tendent de tels projets ?
Telles sont quelques-unes des questions que
cet ouvrage se propose de traiter en profondeur
en se concentrant sur les argumentaires
déployés par quatre courants politiques qui ont
joué un rôle central dans le rejet du traité constitutionnel
en France en 2005 : les «socialistes
eurocritiques», le Parti communiste français, la
Ligue communiste révolutionnaire (devenue
aujourd'hui le Nouveau parti anti-capitaliste) et
le mouvement altermondialiste Attac.

Plus largement, l'analyse et la comparaison des
dimensions sociales, politiques, identitaires et
stratégiques de ces critiques peuvent constituer
un outil précieux pour tous ceux qui souhaitent
comprendre les grands enjeux idéologiques
auxquels fait face la gauche contemporaine.