Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
We gebruiken cookies om:
De website vlot te laten werken, de beveiliging te verbeteren en fraude te voorkomen
Inzicht te krijgen in het gebruik van de website, om zo de inhoud en functionaliteiten ervan te verbeteren
Je op externe platformen de meest relevante advertenties te kunnen tonen
Je cookievoorkeuren
Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
This book examines the role of ideas in policy change. While most changes in public policy are incremental, on occasion there is a major shift. Most scholarship in political science attributes such shifts to what might be called material forces, such as the actions of interest groups changes in the partisan control of government. But I argue that radical change occurs only when the definition of the problem itself has first been altered. I apply this theory the passage of welfare reform in 1996 - the first time major means-tested entitlement program was ended in the US. I show that such a shift in ideas and problem definition had taken place across the political spectrum well before the shift in the partisan control of Congress to which most political scientists have pointed to explain this shift in policy. Using tools from computational linguistics, I show that over a 20 year period the discussion of the causes of poverty became focused on the moral hazards created by welfare and the dangers of illegitimacy. Ultimately the conservatives won the war over welfare policy because they had first won the war of ideas.