Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Door een staking bij bpost kan je online bestelling op dit moment iets langer onderweg zijn dan voorzien. Dringend iets nodig? Onze winkels ontvangen jou met open armen!
Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België vanaf € 30
Ruim aanbod met 7 miljoen producten
Door een staking bij bpost kan je online bestelling op dit moment iets langer onderweg zijn dan voorzien. Dringend iets nodig? Onze winkels ontvangen jou met open armen!
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
It has become increasingly clear that Numbers is the litmus test for new ideas relating to the formation of the Pentateuch. At the same time the profusion of ideas has only resulted in a corresponding lack of agreement between scholars. In the present study, Jordan Davis grants significant attention to the geographical references found at the end of the book of Numbers, combining archaeological, historical and literary critical insights, in the attempt to arrive at more "verifiable" results. With a detailed view at the Transjordan conquest traditions (Num 21:21-35; 32; Deut 2:24-3:20*) and the twin legal narratives relating to Zelophehad's daughters (Num 27; 36), the author argues for the historical catalysts underlying these traditions and then points to the ideological motivation behind their redactional expansion.