Wil je zeker zijn dat je cadeautjes op tijd onder de kerstboom liggen? Onze winkels ontvangen jou met open armen. Nu met extra openingsuren op zondag!

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België vanaf € 30
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Wil je zeker zijn dat je cadeautjes op tijd onder de kerstboom liggen? Onze winkels ontvangen jou met open armen. Nu met extra openingsuren op zondag!

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België vanaf € 30
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Winkels

Verlanglijstje

Winkels

Verlanglijstje

Zoeken

Volg ons op

Wist je dat er in Vlaanderen voor iedereen een Standaard Boekhandel is binnen een straal van 7 km?

Zoek een winkel

€ 161,45

+ 322 punten

Levering 2 à 3 weken

Eenvoudig bestellen

Veilig betalen

Gratis thuislevering vanaf € 30 (via bpost)

Gratis levering in je Standaard Boekhandel

Omschrijving

With the growing interest in real-world (nonacademic) writing, critics are suggesting that the composition skills taught in schools may have little to do with the written communication skills students later need in their careers. There is a need for studies that examine writing in nonacademic contexts and that look at writing from a social perspective in order to examine the interrelationships among writing processes, texts, readers, and the functions writing serves within specific organizational settings. This volume is an attempt to increase our understanding of the nature of technical writing within an R&D organization by analyzing the three-match among writer intentions, texts, and reader expectations. Part One traces the interest in real-world writing and explores the differences between writing in an academic versus a real-world setting. Part Two provides a theoretical and conceptual background by discussing traditional and emerging models of technical communication, and by exploring different theories about the nature of science, technology, knowledge, information, language, and progress. Part Three describes the objectives, methodologies, findings, and conclusions of the study which investigated the match among the types of information that researchers (scientists and engineers) intend to include in their technical progress reports, the types of information actually contained in their reports, and the types of information that their supervisor readers expect in these reports.