Suzan

{...} OEuvre dense, oeuvre continue, mais généreuse et
abondante, que celle de cet écrivain qui ne veut être qu'écrivain,
et ne veut vivre que de sa plume, dans les sens que peut avoir le
mot : vivre.

{...} J'ai fait la connaissance de Landry et de son oeuvre
- c'est du reste le contraire qu'il faudrait dire - en 50, quand il
reçut le Prix Veillon pour La Devinaize. J'avoue ne pas savoir où
se trouve la contrée dans laquelle se passe ce roman. Ce lac de
Bret, que je ne sais où situer, existe pourtant encore en moi dans
son austérité voilée par des brumes... je vois un petit garçon, une
femme seule devant la vie, leur complicité entre le bonheur
d'hier, la lutte pour l'existence d'aujourd'hui et, au-delà de ces
événements, quelque chose de tendre qui survit à la lecture et au
déroulement de l'histoire.

{...} Comme je comprends cet intérêt passionné d'un fils de
Lausanne pour ce héros de l'histoire de sa ville ! Et j'ai ressenti
comme une angoisse sacrée quand j'ai découvert que le 22 avril
1723, alors que Davel mourait dans les supplices à Lausanne, trois
hommes et une femme de mon pays mouraient aussi sur
l'esplanade de Montpellier, pendus et étranglés pour avoir
pratiqué la religion d'Henri IV ! Ces plongées dans les malheurs
du passé sont, peut-être, un des moyens les plus sûrs, pour chacun
de nous, de toucher au fond de nous-mêmes et de découvrir en
nous nos plus justes maximes de vivre.

{...} Voilà, du moins, ce que je crois entrevoir de cet écrivain
perdu dans cette Helvétie intérieure, qui n'est, au fond, qu'une part
du royaume de l'esprit, royaume si recoupé de vallées et de hautes
crêtes que nous y cohabitons bien souvent sans savoir que nous y
sommes si proches les uns des autres... je crie donc de ma vallée
vers la sienne : «Salut, Landry !» pour qu'il sache que je suis là.