Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Sprache ist das zentrale Instrument sozialer Interaktion. Jeder Form der Regulierung von Sprache, jedes Verbot, das eine Ausserung bei Strafe verbietet, bedeutet die Einschrankung sozialen Handelns. Worte konnen die Wirklichkeit abbilden, diese aber auch verformen. Sie konnen uns zu erwunschten, aber auch zu schadlichen Handlungen veranlassen. Sie konnen wie Medizin, aber im Einzelfall auch wie Gift wirken. Es besteht also durchaus ein Bedarf an strafrechtlicher Sozialkontrolle von Ausserungen. Andererseits sind solch einer Regulierung auch Grenzen zu ziehen, damit sich das Individuum im freiheitlich demokratischen Rechtsstaat weiterhin entfalten kann. Der Autor geht diesem Bedurfnis und jenen Grenzen nach, indem er zunachst die unterschiedlichen Auspragungen ponalisierter Ausserungen im deutschen Recht aufzeigt, sie sodann einer - v.a. sprechakttheoretisch inspirierten - Systematisierung zufuhrt, um schliesslich eine Theorie der Legitimation von Ausserungsdelikten zu formulieren.