Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Accidentals in Renaissance music have long been a problem for performers and editors, for they are often not fully prescribed in Franco-Flemish music. In the 20th century, a set of 'rules of musica ficta' were assembled to describe performers' practice in the 15th and 16th centuries, but the three primary rules contradict each other when applied to the repertory. The conflict forces one or more rules to be set aside in certain passages. Typically, modern editors sacrifice the linear rule in favor of harmonic aspects. The modern preference relies on a medieval concept-the exclusion of mi contra fa-which the author challenges. When the prohibition against mi contra fa is removed from singers' concerns, and understood as a rule aimed at composers-one they took delight in breaking at times-a proper balance between the three rules is regained, and an incisive and expanded harmonic world is revealed.