Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België vanaf € 30
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België vanaf € 30
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Winkels

Verlanglijstje

Winkels

Verlanglijstje

Zoeken

Volg ons op

Wist je dat er in Vlaanderen voor iedereen een Standaard Boekhandel is binnen een straal van 7 km?

Zoek een winkel

€ 108,45

+ 216 punten

Levertermijn 1 à 4 weken

Eenvoudig bestellen

Veilig betalen

Gratis thuislevering vanaf € 30 (via bpost)

Gratis levering in je Standaard Boekhandel

Omschrijving

FÃ¼r das Strafrecht der westlichen Moderne steht fest: "Nemo tenetur se ipsum accusare". Auch das deutsche Strafverfahren sieht hierin eine elementare GrÃ¶Ãe, die das eigene SelbstverstÃ¤ndnis prÃ¤gt. Doch zugleich gibt jener "nemo-tenetur-Satz" immer wieder Anlass zum Streit. Ãber seine positiv-rechtlichen Geltungsgrundlagen und seine theoretische ErklÃ¤rbarkeit ist man sich ebenso uneins geblieben wie Ã¼ber die Details seiner GewÃ¤hrleistungsstruktur. Angesichts dieses Widerspruchs zwischen ungeklÃ¤rter Dogmatik und selbstverstÃ¤ndlicher DignitÃ¤t der Selbstbelastungsfreiheit wendet sich Ralf KÃ¶lbel in seiner Jenaer Habilitationsschrift einigen ihrer offenen Grundfragen zu. Im Anschluss an seine rechtsmethodischen VorÃ¼berlegungen stellt er die sachstrukturellen HintergrÃ¼nde, die rechtsgeschichtliche Entwicklung und die verfassungsrechtliche Basis des "nemo-tenetur-Satzes" dar.

Im Verlauf der Untersuchung erweist sich die "nemo-tenetur-Formel" als Bezeichnung fÃ¼r einen GewÃ¤hrleistungskomplex, der von der ZurÃ¼ckhaltung verfÃ¤nglichen Wissens handelt und von einem Ensemble verschiedener Grundrechte getragen wird. Um diese Konzeption sodann exemplarisch zu vertiefen, widmet sich der Autor den bislang kaum thematisierten materiell-strafrechtlichen BezÃ¼gen der Selbstbelastungsfreiheit. Besondere Aufmerksamkeit erfahren dabei die Wechselwirkungen zwischen den einschlÃ¤gigen Straf- und Verfassungsnormen. Bei deren Analyse zeigt sich die Notwendigkeit, "praktische Konkordanz" zwischen dem "nemo-tenetur-Interesse" und kollidierenden Belangen herzustellen. Unter den MÃ¶glichkeiten, die das geltende Recht hierfÃ¼r zur VerfÃ¼gung stellt, findet der Autor in einem abgestimmten System aus einschrÃ¤nkender Straftatbestandsauslegung und Beweisverwertungsverbot die Ã¼berzeugendste LÃ¶sung.