Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Dem Regieren in Deutschland wird eine große Schwerfälligkeit nachgesagt, für die Fachleute überwiegend die Verbindung von parlamentarischer Parteienkonkurrenz und Bundesstaatlichkeit verantwortlich machen. Dennoch herrscht in der Politikwissenschaft Uneinigkeit in der Frage, ob die Parteien bei divergierenden Mehrheiten in Bundestag und Bundesrat das Regieren wirklich erschweren. Helfen sie nicht vielmehr das föderative Blockadepotential zu überwinden? Andreas Albrecht nimmt sich dieser Frage an und untersucht die Auswirkungen des Zusammenspiels von parlamentarischer Parteienkonkurrenz und Bundesstaatlichkeit auf die Regierungsfähigkeit in Deutschland. Der Autor richtet seine Aufmerksamkeit dabei auch auf Kanada: Können die kanadischen Erfahrungen Schlussfolgerungen zum Regieren im parlamentarischen Bundesstaat bieten und welche Konsequenzen ergeben sich speziell für Deutschland?