Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending aan op alles gedurende de hele maand januari.

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending aan op alles gedurende de hele maand januari.

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Winkels

Verlanglijstje

Winkels

Verlanglijstje

Zoeken

Volg ons op

Wist je dat er in Vlaanderen voor iedereen een Standaard Boekhandel is binnen een straal van 7 km?

Zoek een winkel

€ 29,00

+ 58 punten

Levering 1 à 4 weken

Eenvoudig bestellen

Veilig betalen

In januari gratis thuislevering in België (via bpost)

Gratis levering in je Standaard Boekhandel

Omschrijving

La conviction qui anime cet ouvrage est que les pratiques medicales contemporaines - et en particulier les pratiques de transplantations d'organes - invitent a une reflexion philosophique sur des themes aussi varies et importants que la mort et sa definition, le sens du don et son symbolisme, mais aussi la definition de la liberte, du corps, ou encore le sens de la solidarite et de la justice. C'est a cette reflexion philosophique en marche, renouvelee tant par les progres techniques que par l'accueil social qui leur est fait que se consacre cet ouvrage. Partant d'une des situations de transplantation telle qu'elle se pratique actuellement - la transplantation hepatique a partir d'un donneur vivant - l'auteur met en perspective l'histoire de la greffe et les questions ethiques qu'elle a suscitees au cours de son developpement, avant de se consacrer a l'examen des questions les plus cruciales a l'heure actuelle: Qui peut donner un organe de son vivant? Quel est le risque acceptable pour le donneur? Qui doit en decider? Le donneur peut-il tirer une compensation de son geste? Au fil de cet examen, l'auteur met en lumiere les dilemmes moraux et les differentes positions des participants aux debats, avant d'argumenter en faveur d'une nouvelle forme de justice dans le recours au don entre vivants, laquelle autoriserait a indemniser les personnes prelevees d'un organe de leur vivant.