Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending (in België) aan op alles gedurende de hele maand januari.

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending (in België) aan op alles gedurende de hele maand januari.

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Winkels

Verlanglijstje

Winkels

Verlanglijstje

Zoeken

Volg ons op

Wist je dat er in Vlaanderen voor iedereen een Standaard Boekhandel is binnen een straal van 7 km?

Zoek een winkel

€ 25,95

+ 51 punten

Levertermijn 1 à 4 weken

Eenvoudig bestellen

Veilig betalen

In januari gratis thuislevering in België (via bpost)

Gratis levering in je Standaard Boekhandel

Omschrijving

Perspectives: Modes of Viewing and Knowing in Nineteenth-Century England reopens the question of classical perspective and its vicissitudes in aesthetic practice with a focus on texts of the 1830s to the end of the 1870s. Linda M. Shires demonstrates why and how artists and writers across media experimented with techniques of dissolution, combination, and multiple viewpoints much earlier in the century than intellectual historians generally assume. Arguing for a relationship between what she calls the disappearing "I" in poetry, a compromised omniscience, and the testing of a mastering eye in painting and photography, Shires argues that art forms themselves, rather than new technologies alone, reshaped the period by educating readers and viewers into new ways of knowing. In chapters on visual and verbal art and a waning theocentrism; D.G. Rossetti; Henry Peach Robinson and Lady Clementina Hawarden; and Robert Browning, Wilkie Collins, and George Eliot, Shires revitalizes the currently available scholarship on connections among nineteenth-century art forms. This interdisciplinary study offers nuanced, close readings in order to rebut assertions of delayed artistic responses to the decreasing influence of traditional perspective. It shows how vision is bound up with all the senses of a viewer and it supports current concepts of modernism as transitional, rather than radical.