Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending aan op alles gedurende de hele maand januari.

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending aan op alles gedurende de hele maand januari.

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Winkels

Verlanglijstje

Winkels

Verlanglijstje

Zoeken

Volg ons op

Wist je dat er in Vlaanderen voor iedereen een Standaard Boekhandel is binnen een straal van 7 km?

Zoek een winkel

€ 152,95

+ 305 punten

Levering 1 à 4 weken

Eenvoudig bestellen

Veilig betalen

In januari gratis thuislevering in België (via bpost)

Gratis levering in je Standaard Boekhandel

Omschrijving

The regular representation of the built environment on coins was a purely Roman phenomenon among the ancients. In the Greek world, architectural representation on coinage was very uncommon; when it did appear it referred directly to the local identity of the issuing state. Coins of the Persian satrapies only rarely depicted fortifications in conjunction with traditional Persian emblems of royalty, power, and shrines of the chief deities in the minting city. The Roman use of the iconography of building was fundamentally different. From the first occurrence in 135 BC through the late Roman Empire, the architectural images on coins from Rome commemorated or politicized the monument in question. By the mid-first century BC and into the Imperial period, architecture had become commonplace in the repertoire of Roman coin iconography. Representation of monuments is one of the most beloved (and belabored) topics in studies of Roman coin iconography. It is also a theme in dire need of re-exploration. This comprehensive and chronological approach to architectural coin types conveys the complexity of the subject and underscores how the designs were symptomatic of, and sensitive to, the underlying social, cultural and historical trends that affected both Roman art and Roman society at large.