Onze Vivlio e-readers ondervinden momenteel synchronisatieproblemen. We doen er alles aan om dit zo snel mogelijk op te lossen. Onze excuses voor het ongemak!

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België vanaf € 30
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Onze Vivlio e-readers ondervinden momenteel synchronisatieproblemen. We doen er alles aan om dit zo snel mogelijk op te lossen. Onze excuses voor het ongemak!

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België vanaf € 30
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Winkels

Verlanglijstje

Winkels

Verlanglijstje

Zoeken

Volg ons op

Wist je dat er in Vlaanderen voor iedereen een Standaard Boekhandel is binnen een straal van 7 km?

Zoek een winkel

€ 182,45

+ 364 punten

Uitvoering

Levering 1 à 2 weken

Eenvoudig bestellen

Veilig betalen

Gratis thuislevering vanaf € 30 (via bpost)

Gratis levering in je Standaard Boekhandel

Omschrijving

This volume presents a comparison of seven major religious reformers of the late nineteenth and early twentieth centuries: For Islam, Jamal ad-Din al-Afghani, Muhammad 'Abduh and Muhammad Rashid Rida; for Hinduism, Dayananda Sarasvati and Swami Shraddhananda; for Confucianism, K'ang Yu-wei and Liang Ch'i-ch'ao. Each of these reformers attempted to bring a major world religion in line with global modernity by creatively reinterpreting the traditions on which this religion was based. The book outlines the lives and major ideas of these reformers, highlights the similarities between them, interprets their agenda as expressions of peripheral geoculture (centrist liberalism, antisystemic movements, positivism) in line with the Modern World-System (MWS) approach and links them with their 'fundamentalist' successors from the mid-twentieth to the early twenty-first centuries. This way, the author seeks to redress the Eurocentric bias that sometimes sneaks into the MWS perspective.

While there are numerous studies dealing with each of these reformers, the original contribution of this book is to provide a systematic comparison between them and to interpret them within a larger theoretical framework. It will be of interest for scholars and students working on issues related to religion, modernity and historical sociology.