Wil je zeker zijn dat je cadeautjes op tijd onder de kerstboom liggen? Onze winkels ontvangen jou met open armen. Nu met extra openingsuren op zondag!

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België vanaf € 30
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Wil je zeker zijn dat je cadeautjes op tijd onder de kerstboom liggen? Onze winkels ontvangen jou met open armen. Nu met extra openingsuren op zondag!

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België vanaf € 30
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Winkels

Verlanglijstje

Winkels

Verlanglijstje

Zoeken

Volg ons op

Wist je dat er in Vlaanderen voor iedereen een Standaard Boekhandel is binnen een straal van 7 km?

Zoek een winkel

€ 105,45

+ 210 punten

Levertermijn 1 à 4 weken

Eenvoudig bestellen

Veilig betalen

Gratis thuislevering vanaf € 30 (via bpost)

Gratis levering in je Standaard Boekhandel

Omschrijving

This book reflects on discourses about the Brazilian dictatorship (1964-1985) on social media. It examines entanglements between technological and mnemonic practices regarding this historical period. Following Olick and Robbins' (1998) Historical Sociology of Mnemonic Practices, the book analyses more than what social actors say about the past. It explores the externalisation of knowledge about the past based on interactions identified on Facebook. Through this platform, it was possible to map and collect posts, comments, and reactions related to the historical period. This sample reveals perceptions and attitudes of social media users toward the past. The book also discusses socio-technical matters grounding mnemonic practices observed on Facebook. The concept of mnemonic affordance served as a conceptual tool for understanding situational elements involved in what users perceive that they can do on Facebook while articulating meanings about the past. The close analysis of two affordances indicates specificities in the performance of mnemonic practices on Facebook. These issues shed light on struggles for legitimacy regarding memories of the dictatorship and their impact on traditional regimes of knowledge and current public affairs in Brazil.