Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Door een staking bij bpost kan je online bestelling op dit moment iets langer onderweg zijn dan voorzien. Dringend iets nodig? Onze winkels ontvangen jou met open armen!
Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België vanaf € 30
Ruim aanbod met 7 miljoen producten
Door een staking bij bpost kan je online bestelling op dit moment iets langer onderweg zijn dan voorzien. Dringend iets nodig? Onze winkels ontvangen jou met open armen!
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Die Frage, ob Minderheitsvertretungen von Aktionären im Aufsichtsrat gesetzlich institutionalisiert werden sollten, wird seit dem ausgehenden 19. Jahrhundert für das deutsche Aktienrecht diskutiert. Der theoretische Nutzen dieses Regelungsmodells liegt in einer Optimierung von Aktionärsrepräsentanz, Minderheitenschutz und Managementkontrolle. Die Autorin untersucht rechtsvergleichend die Chancen und Risiken des Minderheitsvertreter-Modells. Analysiert werden die für den US-amerikanischen Rechtsraum vorliegenden Erfahrungen mit Minderheitsvertretern im Führungsorgan einer Kapitalgesellschaft; die US-amerikanischen Gesellschaftsrechte regeln für die Wahlen zum Board eine minderheitenbegünstigende Abstimmungstechnik, das cumulative voting. Die Studie gelangt für das US-amerikanische Recht zu dem Ergebnis, daß ein grundlegendes Versagen des Vertretermodells im Hinblick auf die ihm zugeschriebenen Regelungsziele nicht festgestellt werden kann. Die daraus abzuleitenden praktischen und rechtlichen Implikationen eines Vertretermodells im deutschen Recht werden anschließend erörtert. Abschließend zeigt die Autorin einen rechtlichen Lösungsansatz zur Integration des Minderheitsvertretermodells in das geltende Mitbestimmungsmodell auf.