Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Ausgehend von Ludwig Wittgensteins Dreiteilung der Satze in sinnvolle, sinnlose und unsinnige Satze, versucht Ulf Stolterfoht in seinen Heidelberger Poetikvorlesungen zu klaren, in welche Klasse dann die lyrischen Satze, die Verse, zu packen waren und was das fur diese Satze bedeutet. Gibt es uberhaupt so etwas wie 'lyrische Aussagen'? Sind Verse uberprufbar? Gar verifizierbar? Oder gehoren die Satze der Literatur, genau wie die der Ethik und der Asthetik, ins Reich der Metaphysik, wie es Wittgenstein am Ende des Tractatus andeutet? Woraus dann wieder andere Fragen folgen: Kann ein sinnvoller Satz unverstandlich sein? Und ein unsinniger ganz einfach und verstandlich? Solche Fragen. Und kaum Antworten. Aber Beispiele zuhauf! Ein besonderes Augenmerk gilt dabei den Gedichttiteln als Nichtsatzen sowie der Frage, was man tut, wenn man in Satzen uber Satze nachdenkt. Womoglich auch nur wieder Literatur.