Logik Der Machte

Der Zweite Weltkrieg war ein Produkt des unausgewogenen europaischen Machtesystems der dreissiger Jahre, kein exklusives Ergebnis deutschen Landhungers. So lautet das Fazit des vorliegenden Buches von Stefan Scheil. Der Autor zieht diesen Schluss am Ende seines Essays, der sich in erster Linie als Versuch einer gesamteuropaischen Geschichte versteht, zugleich aber auch als Auseinandersetzung mit den Grosstheorien uber die Entwicklungsgesetze der Machtpolitik, wie sie von Francis Fukuyama (Das Ende der Geschichte), Paul Kennedy (Aufstieg und Fall der Machte), Ludwig Dehio (Gleichgewicht oder Hegemonie) und Henry Kissinger (Vernunft der Nationen) vorgelegt worden sind. Seine eigene Position deutet der Autor mit dem Titel Logik der Machte an, der sich an Karl Poppers Logik der Forschung anlehnt, aber als leise Ironie zu verstehen ist, da Machtpolitik nur sehr begrenzt logischen Mustern folgt und sich den grossen Modellen wie auch den spezifischen Erklarungen der Geschichtswissenschaft immer wieder entzieht. Das Buch entwirft ein eigenes Modell fur das Verstandnis der Zwischenkriegszeit aus gesamteuropaischer und globaler Perspektive. Es erortert die Politik der aktivsten Lander in verschiedenen Entwicklungsphasen des Machtesystems, vom allmahlichen Ausklingen des Ersten Weltkrieges uber die neu beginnende Umgestaltung bis hin zur unmittelbaren Vorkriegszeit und zeigt auf, dass sich selbst fur einen gut erforschten und oft dargestellten Zeitraum wie die Jahre von 1919 bis 1939 ganz neue Einsichten in Ursache und Wirkung, in Tater und Opfer ergeben konnen. Sprachlich zwischen wissenschaftlicher und literarischer Darstellung changierend, spricht der Text uber die wissenschaftliche Offentlichkeit hinaus ein breites Lesepublikum an. Die Handlungsstruktur folgt einem Spannungsbogen, der von einer zeitlich und raumlich grosszugigen Auseinandersetzung mit den Trends der europaischen Geschichte bis zu einer detaillierten Beschreibung der letzten Tage und Stunden vor Kriegsausbruch reicht.