Lacan fut-il philosophe ? N'est-ce pas une gageure de le lire ainsi alors
qu'il a parfois explicitement récusé cette appellation ? On peut d'abord
constater qu'il a travaillé avec des concepts ordinairement tenus pour
philosophiques ; et que, quand bien même cette lecture eût été le masque
d'une invention personnelle, Lacan a lu, non seulement les philosophes,
mais Freud lui-même, avec des concepts philosophiques dont il a fait
évoluer le sens. En second lieu, on assiste à une articulation cohérente
de ces concepts pour penser l'existence humaine, dans sa diversité la
plus singulière autant que dans sa généralité la plus universelle. En
demande-t-on davantage à une philosophie ? La question qui reste
ouverte, sous-jacente à l'intention nécessairement didactique d'un
tel vocabulaire, est de savoir à quoi l'on reconnaît une philosophie
authentique et qui a l'autorité d'en décerner le titre.
We publiceren alleen reviews die voldoen aan de voorwaarden voor reviews. Bekijk onze voorwaarden voor reviews.