Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Le refus de l’exclusion est devenu un lieu commun du langage politique. Or, ceux qui la dénoncent le plus fort sont les premiers à la pratiquer contre leurs adversaires. Les socialistes n’ont-ils pas toujours dressé les Français les uns contre les autres, au nom de la réduction des inégalités ou de la lutte des classes ? Ces formes d’exclusion sont intolérables. Mais une société sans exclusion est inconcevable. Tout ordre social repose sur une dialectique de l’inclusion et de l’exclusion. Ainsi, les institutions comme la nation, la famille, etc., définissent des exclusions légitimes. On peut en dire autant du droit, de la morale et de la religion… Absurde et confus, le discours sur l’« exclusion » est une nouvelle expression de l’utopie égalitaire. On commence à savoir que la justice ne se confond pas avec l’égalité. Il est temps de reconnaître qu’elle n’est pas davantage le « refus de l’exclusion ».