Wil je zeker zijn dat je cadeautjes op tijd onder de kerstboom liggen? Onze winkels ontvangen jou met open armen. Nu met extra openingsuren op zondag!

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België vanaf € 30
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Wil je zeker zijn dat je cadeautjes op tijd onder de kerstboom liggen? Onze winkels ontvangen jou met open armen. Nu met extra openingsuren op zondag!

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België vanaf € 30
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Winkels

Verlanglijstje

Winkels

Verlanglijstje

Zoeken

Volg ons op

Wist je dat er in Vlaanderen voor iedereen een Standaard Boekhandel is binnen een straal van 7 km?

Zoek een winkel

Lees een stukje uit het boek

€ 7,99

+ 7 punten

Onmiddellijk beschikbaar

Eenvoudig bestellen

Veilig betalen

Onmiddellijk geleverd via e-mail

Omschrijving

Dans une lettre à Stefan Zweig, Freud avouait avoir lu plus de livres d’archéologie que de psychanalyse. Le modèle archéologique est, en effet, très tôt présent dans l’œuvre de Freud ; et Pompéi, Rome, Athènes deviendront les lieux d’un enjeu théorique où la métaphore archéologique est, d’un certain point de vue, constitutive du texte psychanalytique. Pour ainsi dire au cœur de cette métaphore, on se doute qu’est sollicitée toute la question d’un passé enfoui et de ses vestiges. Mais une archéologie — fut-elle fictive — ne saurait se contenter de cette seule référence. La ressource « archéologique » freudienne comporte une critique des conceptions philosophiques et biologiques de la mémoire et une véritable invention conceptuelle. En ce domaine comme dans d’autres on peut parler d’une actualité de la recherche de Freud. Dans Le Refoulé de l’histoire, Sofia Stril-Rever analyse le paradigme archéologique tel qu’il fonctionne dans le texte et ainsi tel qu’il est propre à former les modèles de la théorie psychanalytique. L’auteur s’interroge sur les changements intervenus dans la psychanalyse et sur le rôle que peut y jouer l’abandon de ce paradigme. Enfin, cette réflexion est nourrie d’une curiosité relative au devenir de la science archéologique. P.F.