La recherche biomédicale en danger

L'expérience de l'auteur, sa documentation et son style acéré
sont uniques. Quatre questions : qu'est-ce que la recherche ? Où
en sommes-nous ? Pourquoi ? Comment la sauver ?

Les faits sont incontournables : un Nobel en trente ans ; 4 %, puis
2 % des articles des grands journaux scientifiques ; absence dans
les thématiques de pointe ; aucune avancée technologique ayant
transformé la médecine ; aucun des médicaments ayant allongé la
vie de vingt ans ; aucune grande société biotechnologique préparant
l'avenir. Malgré ses centaines de chercheurs d'excellence, la France
est reléguée au 7^e rang mondial.

L'État bureaucratisé, aveugle et immobile, en a été jusqu'en 2008
le principal responsable : financements et salaires trois fois inférieurs
à ceux des grands pays, formation dogmatique, quand la recherche
est contestation et libre imagination ; centres de recherche minuscules
et dispersés n'atteignant pas la masse critique de cerveaux et de
plateaux techniques ; hiérarchies ne laissant aucune place aux
jeunes ; patrons des agences et instituts choisis parmi des chercheurs
de 3^e rang, sans vision du futur, quand les instituts étrangers sont
emmenés par des Nobel ; gouvernance aberrante par 200 structures
administratives concurrentes laissant les décisions aux lobbies, X,
Mines, Ponts, CEA, qui privilégient, au service de leurs clans, privés
autant que publics, des recherches technologiques programmées,
d'intérêt souvent secondaire ou de grands programmes ruineux,
presque constamment inutiles ou en échec (génopôles, agences
du sida, ITER, station orbitale, LMJ, etc.), étouffant la recherche
fondamentale et les sciences du vivant. L'auteur formule douze
propositions pour redresser la barre.