En nous, une puissance d'excès proteste contre toutes les
modalités d'appropriation, de servitude donc. Que révèle-t-elle
? L'antécédence du «libre». Dans une radicale distinction
à l'égard du libre arbitre, qu'il soit «néant» ou «possibilité
pure», nous désignons le «libre» comme principe de l'être. De
son antécédence nous pouvons penser l'advenue de toute
réalité. Nous-mêmes, comme particulier, pouvons enfin nous
comprendre comme effet d'un processus : la «finitisation». Qui
sommes-nous si ce n'est le terme de l'activité du penser qui
s'abandonne, sa dépotentialisation ? Que sommes-nous d'autre
que l'effet du désir d'impuissance, le paradoxal exercice du
penser qui, en nous, se veut et fait fini ?
La philosophie pourra dorénavant comprendre son aspiration à
l'immensité comme la tâche radicale qui doit défaire ce processus
et ainsi nous libérer du fini.
We publiceren alleen reviews die voldoen aan de voorwaarden voor reviews. Bekijk onze voorwaarden voor reviews.