Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België vanaf € 30
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België vanaf € 30
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Winkels

Verlanglijstje

Winkels

Verlanglijstje

Zoeken

Volg ons op

Wist je dat er in Vlaanderen voor iedereen een Standaard Boekhandel is binnen een straal van 7 km?

Zoek een winkel

€ 108,45

+ 216 punten

Levertermijn 1 à 4 weken

Eenvoudig bestellen

Veilig betalen

Gratis thuislevering vanaf € 30 (via bpost)

Gratis levering in je Standaard Boekhandel

Omschrijving

Bei der richterlichen Anwendung von Grundrechten stellen sich regelmÃ¤Ãig elementare Fragen gerechten Zusammenlebens. Konkretisierung von Grundrechten durch ein Gericht weist damit vielfÃ¤ltige politische BezÃ¼ge auf und gerÃ¤t in ein SpannungsverhÃ¤ltnis zum demokratischen Gesetzgeber. Der BegrÃ¼ndung richterlicher Entscheide kommt daher besondere Bedeutung zu.

In der vorliegenden Untersuchung diskutiert der Autor anhand der U.S.-amerikanischen Doktrin und Rechtsprechung zur Meinungsfreiheit, Rechtsgleichheit und der Garantie einer PrivatsphÃ¤re die theoretische Ausgestaltung und praktische TragfÃ¤higkeit verschiedener text-bezogener, historischer und demokratischer InterpretationsansÃ¤tze. Das Schwergewicht liegt auf den vielfÃ¤ltigen Variationen jener AnsÃ¤tze, welche die Frage nach der Funktion der Grundrechte als Voraussetzung einer demokratischen Ordnung in den Vordergrund stellen.

Die verschiedenen Arten verfassungsrechtlicher Argumentation werden daraufhin befragt, welchen Beitrag sie zur Beantwortung der Frage leisten, wie weit die Konkretisierung von Grundrechten regelhaft und in welchem MaÃe sie abwÃ¤gend, einzelfallbezogen erfolgen soll. Dabei wird deutlich, daÃ jene AnsÃ¤tze eine demokratische Rechtsfortbildung am besten unterstÃ¼tzen, die auf der Grundlage eines differenzierten VerstÃ¤ndnisses deliberativer demokratischer Entscheidbildung das VerhÃ¤ltnis von richterlicher Regelbildung und AbwÃ¤gung im Einzelfall dynamisch gestalten: Auf diese Weise kann auf Dauer am ehesten ein Ausgleich gefunden werden zwischen gesellschaftlicher Konsensbildung und richterlicher Grundrechtskonkretisierung.