Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending (in België) aan op alles gedurende de hele maand januari.

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending (in België) aan op alles gedurende de hele maand januari.

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Winkels

Verlanglijstje

Winkels

Verlanglijstje

Zoeken

Volg ons op

Wist je dat er in Vlaanderen voor iedereen een Standaard Boekhandel is binnen een straal van 7 km?

Zoek een winkel

Lees een stukje uit het boek

€ 35,50

+ 71 punten

Uitvoering

Levering 1 à 4 weken

Eenvoudig bestellen

Veilig betalen

In januari gratis thuislevering in België (via bpost)

Gratis levering in je Standaard Boekhandel

Omschrijving

En 1957, lors de la parution de Karl Marx, essai de biographie intellectuelle, Maximilien Rubel a presente un Marx " tel qu'en lui-meme ", a l'oppose du Marx tel qu'il avait ete compose par les differents marxismes d'Etat ou de parti. Ce Marx inedit, singulier, qui, selon Karl Korsch, apparait comme un penseur de l'emancipation parmi d'autres, et non plus comme le pere fondateur d'une doctrine a vocation mondiale. Un Marx auteur d'une uvre de pensee avec ses difficultes, ses eventuelles contradictions, mais aussi l'exigence d'une emancipation radicale, de sorte qu'il pouvait devenir, comme M. Rubel l'a montre, le critique le plus virulent de ce qui portait le nom de marxisme. Le lecteur d'aujourd'hui peut etre d'autant mieux aux ecoutes de l'uvre de M. Rubel que l'effondrement de l'URSS et des regimes satellites pretendument socialistes a eu pour effet paradoxal de nous rendre un Marx debarrasse des concretions ideologiques qui avaient dresse un veritable ecran entre lui et nous. Cette reedition inaugure le temps d'une explication avec Marx. A la lecture de M. Rubel naissent des questions ouvertes: peut-on voir dans Marx l'auteur d'une sociologie ? N'est-il pas plutot l'initiateur d'une critique sociale qui va jusqu'aux racines, ou bien d'une theorie critique de la societe ? Comment convient-il de penser ici et maintenant l'articulation entre sociologie et ethique ?