Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België vanaf € 30
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België vanaf € 30
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Winkels

Verlanglijstje

Winkels

Verlanglijstje

Zoeken

Volg ons op

Wist je dat er in Vlaanderen voor iedereen een Standaard Boekhandel is binnen een straal van 7 km?

Zoek een winkel

€ 73,95

+ 147 punten

Levertermijn 1 à 4 weken

Eenvoudig bestellen

Veilig betalen

Gratis thuislevering vanaf € 30 (via bpost)

Gratis levering in je Standaard Boekhandel

Omschrijving

Deliktsrecht dient auch dem objektiven Zweck des Schutzes der Handlungsfreiheit. Bei der PrÃ¼fung deliktischer AnsprÃ¼che sind deshalb regelmÃ¤Ãig mÃ¶gliche Auswirkungen auf HandlungsspielrÃ¤ume (potentieller SchÃ¤diger) zu beachten. In vorliegender Arbeit wird der Versuch unternommen, diese bereits von einigen erhobene Zweckbehauptung zu begrÃ¼nden. Allerdings ist objektiv-teleologische Argumentation trotz ihrer Bedeutung und HÃ¤ufigkeit nicht unumstritten. "Objektive" Zwecke werden auch nicht selten lediglich "behauptet". Vor dogmatischen AusfÃ¼hrungen zu einem Zweck Freiheitsschutz wird hier deshalb das "Wie" einer methodisch einwandfreien ZweckbegrÃ¼ndung erÃ¶rtert. Es wird dabei ein VerstÃ¤ndnis objektiv-teleologischer Argumentation herausgearbeitet, das die EinwÃ¤nde gegen diese Argumentationsform widerlegt: Zwecke werden als "bewertete Folgen" verstanden. Weiter werden die Anforderungen an eine methodisch korrekte BegrÃ¼ndung von Zwecken, insbesondere von Normengruppen, dargestellt. Die StÃ¤rken objektiv teleologischer Argumentation werden verdeutlicht: UmstÃ¤nde des konkreten Sachverhalts lassen sich in die juristische Argumentation mit einbeziehen, der Bereich juristischen Argumentierens wird methodisch kontrolliert fÃ¼r die allgemeine rationale praktische Argumentation geÃ¶ffnet. In einem zweiten Hauptteil geht es um die Umsetzung der bisher entwickelten methodischen Vorgaben anhand der BegrÃ¼ndung des deliktsrechtlichen Zwecks Freiheitsschutz. Nach AusfÃ¼hrungen zu Deliktsrecht und Handlungsfreiheit wird die Behauptung eines Zwecks Freiheitsschutz empirisch und normativ begrÃ¼ndet. Dabei zeigt der Autor die Schwierigkeiten, die ZweckbegrÃ¼ndungen hÃ¤ufig in empirischer Hinsicht stellen. Weiter werden Auswirkungen eines Zwecks Freiheitsschutz angesprochen. Es zeigt sich im Ergebnis, daÃ ein Zweck Freiheitsschutz begrÃ¼ndbar und seine Verwendung als Argument somit zulÃ¤ssig ist.