Ersatzanspruche Wegen Immaterieller Einbussen

English summary: Johannes Ady examines the compensation for immaterial damage, the amounts of which vary considerably in the various European countries and in the U.S. and attempts to explain these methodically. He begins with a description of the current legal situation as well as the amounts of damages awarded in selected legal systems, focuses on the differences and common ground in these legal systems and develops case types. He then examines the criteria for estimating the amount of the damages. He establishes criteria from the German and other legal systems, from various theories and judicial decisions, and shows alternative methods of estimating damages which were developed as part of this doctrine. In conclusion, the author gives a critical assessment of the amounts of damages in Germany and discusses possible changes. German description: Johannes Ady uberpruft die in der Hohe sehr unterschiedlich ausfallenden Schmerzensgeldzahlungen in verschiedenen europaischen Staaten sowie den USA und versucht diese methodisch zu erklaren.Dazu stellt er nach einem Uberblick uber die Entwicklung des Anspruchs wegen immaterieller Einbussen in Deutschland und anderen Staaten zunachst die aktuelle Rechtslage sowie die zugesprochenen Schadensersatzsummen in ausgewahlten Rechtsordnungen dar. Bei einer kritischen Uberprufung der Summen aus auslandischen Rechtsordnungen arbeitet er heraus, welche dort vorgefundenen Schadenspositionen nach deutschem Recht dem immateriellen Schaden unterfallen, um eine solide Vergleichsbasis zu erstellen. Danach werden Gemeinsamkeiten der Rechtsordnungen herausgestellt und Falltypen gebildet.Der Autor untersucht im Anschluss, nach welchen Kriterien die Bemessung der Schadenssumme erfolgt. Kriterien aus der deutschen und anderen Rechtsordnungen, aus der Lehre und der Rechtsprechung, werden herausgearbeitet und es wird eine Darstellung alternativer Berechnungsmethoden, die in der Lehre entwickelt wurden, aufgezeigt.Schliesslich wird uberpruft, welche der zuvor eruierten Kriterien und Methoden geeignet sind, im deutschen Recht angewendet zu werden. Anhand dessen unterzieht Johannes Ady die Schadensersatzsummen in Deutschland einer kritischen Wurdigung und diskutiert mogliche Anderungen. Als Ausblick untersucht er, ob das Rechtsinstitut immaterieller Schadensersatz als Streitschlichtungselement herangezogen werden kann.