Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Erosion wear is most common problem encountered in industries like thermal power plants. More than 60% of India energy can meet through large coal mines. Coal combustion in thermal power plant generates 25-30% of fly ash. This ash is generally transported to ash ponds with the help of ash handling pipes. Mild steel is commonly used material in fly ash handling pipes in transporting slurries. The present work deals with the alternative material instead of mild steel. Stainless steel 303 is used as alternative. In this we erode both the materials at different parameters. The erodent used is fly ash slurry. The parameters used are particle size, impact angle, time at constant concentration. Material removal rate is measured with measuring specific mass loss of the specimen before erosion and after erosion. The analysis of the erodent material was done using SEM. signatures of ploughing, formation of crater, pores were observed on the eroded surface of mild steel and stainless steel 303.Erosion wear of SS 303 came out to be less than that of mild steel