Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending (in België) aan op alles gedurende de hele maand januari.

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending (in België) aan op alles gedurende de hele maand januari.

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Winkels

Verlanglijstje

Winkels

Verlanglijstje

Zoeken

Volg ons op

Wist je dat er in Vlaanderen voor iedereen een Standaard Boekhandel is binnen een straal van 7 km?

Zoek een winkel

€ 167,45

+ 334 punten

Levertermijn 1 à 4 weken

Eenvoudig bestellen

Veilig betalen

In januari gratis thuislevering in België (via bpost)

Gratis levering in je Standaard Boekhandel

Omschrijving

English summary: The 3rd book of the German Civil Code, the so-called 'Sachenrecht' (property law), is unique compared to other laws. It is founded on the historical assumption that a civil right pertaining to things differs substantially from other rights. This assumption is also the root of certain principles which characterize the 3rd book. In this study, the author analyzes both the historical assumption and the development of the principles in practice in Germany. His suggestion is to simplify the law and to abandon the theory of a genuine 'Sachenrecht'. German description: Das Schuldrecht nimmt europaische Zuge an, wahrend das Sachenrecht bislang noch unangetastet blieb. Allerdings wird eine Europaisierung des Sachenrechts nicht aufzuhalten sein. Das 3. Buch des BGB wird als eigenstandige Rechtsmaterie angesehen, soll aber gegenuber dem Schuldrecht nicht zuletzt durch seine Prinzipien abzugrenzen sein. Der historische Gesetzgeber stellte das 'dingliche Recht' als rechtsdogmatische Saule eines eigenstandigen Sachenrechts in den Vordergrund. Im Laufe der Zeit haben sich jedoch Mischformen zwischen dinglichem und obligatorischem Recht eingeburgert, so dass sich die Frage stellt, wie dies auf das Dogma eines eigenstandigen Sachenrechts zuruckstrahlt. Jens Thomas Fuller zeichnet die Rechtsentwicklung zu den einzelnen Sachenrechtsprinzipien kritisch nach. Dabei pruft er, ob und in welchem Umfang die einzelnen Prinzipien durchgehalten werden. Besondere Aufmerksamkeit widmet er konstruktiven Fragen und dem historischen Hintergrund der Vorschriften. Sein Hauptkritikpunkte gelten der gesetzesfernen Teleologie einerseits und einer begrifflich fixierten Konstruktionsjurisprudenz andererseits. Schliesslich zeigt der Autor, wie die herkommlicherweise dem 'eigenstandigen Sachenrecht' zugeordneten Normen in ein allgemeines Vermogensrecht integriert werden konnten. Er stellt ein Modell vor, das europatauglicher sein konnte als die zu detaillierte Konstruktion des BGB.