Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
English summary: Cost disadvantages or sanctions due to litigation misconduct have permeated numerous historical, foreign, international and German codes of procedure. Although there are few regulations for this, Monika Winker shows how commonplace these have become and provides a detailed study of the specific characteristics of fines for litigation abuse. She assesses the legality and the expedience of the norms and their application. German description: Missbrauchlich prozessierenden Beteiligten kann nach 34 Abs. 2 BVerfGG bzw. 192 Abs. 1 Nr. 2 SGG eine Missbrauchsgebuhr auferlegt werden. Sanktionen mutwilligen Prozessierens sind daruber hinaus in historischen und aktuellen Prozessordnungen sowie in der rechtspolitischen Diskussion prasent.Monika Winker macht anhand historischer und auslandischer Normen die Entwicklung der Sanktionen im Kostenrecht und deren weltweite Verbreitung deutlich. Nach Systematisierung der deutschen Kostensanktionen wird eine rechtliche Qualifikation der Missbrauchsgebuhr vorgenommen und deren Anwendung durch BVerfG und Sozialgerichte kritisch beleuchtet. Winker mahnt eine Konkretisierung der Missbrauchsdefinition durch Benennung prozessualer Pflichtverstosse an. Sie untersucht den Rechtsrahmen und die Steuerungswirkungen von Missbrauchsgebuhren und diskutiert Verbesserungsmoglichkeiten auf Gesetzes- und Anwendungsebene.