Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending aan op alles gedurende de hele maand januari.

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending aan op alles gedurende de hele maand januari.

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Winkels

Verlanglijstje

Winkels

Verlanglijstje

Zoeken

Volg ons op

Wist je dat er in Vlaanderen voor iedereen een Standaard Boekhandel is binnen een straal van 7 km?

Zoek een winkel

€ 19,95

+ 39 punten

Levertermijn 1 à 4 weken

Eenvoudig bestellen

Veilig betalen

In januari gratis thuislevering in België (via bpost)

Gratis levering in je Standaard Boekhandel

Omschrijving

Die nachkantische deutsche idealistische Philosophie, wie sie vor allem durch die Theorien von Fichte, Schelling und Hegel reprasentiert ist, gibt immer noch Anlass zu Kontroversen. Vor allem die Frage nach den Zielen des Gesamtunternehmens Deutscher Idealismus hat bisher keine als verbindlich anzusehende Antwort gefunden. Rolf-Peter Horstmanns Studie wendet sich dieser Frage zu. Sie versucht die These zu plausibilisieren, dass die Entwicklung der nachkantischen idealistischen Philosophie als der im ganzen einheitliche Prozess der Etablierung von Rationalitatsstandards verstanden werden muss, die sich als Alternative zu denen der philosophischen Tradition der Neuzeit behaupten sollen. Es handelt sich bei diesem Buch weder um eine Einleitung in noch um eine Ubersicht uber die Grundzuge der erkenntnistheoretischen und metaphysischen Positionen von Kant und den bekanntesten Reprasentanten des Deutschen Idealismus. Es geht vielmehr um die Frage, welche theoretischen Interessen und Grunde fur die eigenartige und schwer verstandliche Entwicklung namhaft gemacht werden konnen, die die nachkantische idealistische Philosophie im deutschen Sprachraum eingeschlagen hat. Die hier vertretene These geht dahin, dass sich diese Entwicklung der vermeintlich unausweichlichen Einsicht verdankt, man konne mit den traditionellen konzeptuellen Mitteln und der durch sie definierten Vorstellung von Rationalitat das Kant unterstellte Programm einer einheitlichen philosophischen Theorie, die alle Aspekte der Wirklichkeit integriert, nicht realisieren, sondern musse zu diesem Zwecke eine vollstandig neue Theorie der konzeptuellen Grundlagen unseres Weltverstandnisses erarbeiten. Es ist diese These, die die Perspektive bestimmt, unter der sowohl Elemente der Kantischen Philosophie in den Blick genommen werden als auch die Weise zur Sprache kommt, in der Jacobi, Fichte, Schelling und Hegel auf sie reagieren.