Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België vanaf € 30
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België vanaf € 30
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Winkels

Verlanglijstje

Winkels

Verlanglijstje

Zoeken

Volg ons op

Wist je dat er in Vlaanderen voor iedereen een Standaard Boekhandel is binnen een straal van 7 km?

Zoek een winkel

€ 68,95

+ 137 punten

Levertermijn 1 à 4 weken

Eenvoudig bestellen

Veilig betalen

Gratis thuislevering vanaf € 30 (via bpost)

Gratis levering in je Standaard Boekhandel

Omschrijving

Tobias Helms untersucht, unter welchen Voraussetzungen es im deutschen und franzÃ¶sischen Recht mÃ¶glich ist, die biologische Abstammung eines Kindes zu ermitteln. Dabei geht es zum einen um die bloÃe Kenntnis der genetischen Abstammung, zum anderen um die BegrÃ¼ndung juristischer Beziehungen zwischen einem Kind und seinen leiblichen Eltern.

Die historische Entwicklung zeigt, daÃ das deutsche Recht der biologischen Abstammung eine besondere Bedeutung beimiÃt und traditionell nach StabilitÃ¤t der abstammungsrechtlichen VerhÃ¤ltnisse strebt. DemgegenÃ¼ber wird in Frankreich die freiwillige BegrÃ¼ndung familienrechtlicher VerhÃ¤ltnisse stÃ¤rker akzentuiert. Bei dem Versuch, sich an der gelebten Wirklichkeit zu orientieren, lÃ¤uft das franzÃ¶sische Recht allerdings teilweise Gefahr, PraktikabilitÃ¤t und Eindeutigkeit der Vater-Kind-Zuordnung aufs Spiel zu setzen.

Vor diesem Hintergrund wird das Kindschaftsrechtsreformgesetz vom 1. 7. 1998 eingehend analysiert: Einerseits war der Gesetzgeber bereit, eine grÃ¶Ãere FlexibilitÃ¤t und damit einhergehend eine gewisse Unsicherheit im Abstammungsrecht in Kauf zu nehmen, andererseits blieb er - im Vergleich zum franzÃ¶sischen Recht - auf halbem Wege stehen, indem beispielsweise dem Erzeuger kein Recht auf Vaterschaftsanfechtung zugestanden wurde.

Insbesondere beschÃ¤ftigt sich der Verfasser auch mit dem Recht auf Kenntnis der eigenen Abstammung, das dem franzÃ¶sischen Denken vÃ¶llig fern liegt. Allerdings weist er ihm auch im deutschen Recht nur einen begrenzten Anwendungsbereich vor allem im Adoptionsrecht zu, wÃ¤hrend es im allgemeinen Abstammungsrecht einen FremdkÃ¶rper darstelle. DarÃ¼ber hinaus kritisiert der Autor die Anerkennung eines Auskunftsanspruchs des Kindes gegen seine Mutter auf Nennung seines Erzeugers und legt diesbezÃ¼glich WidersprÃ¼che innerhalb der neueren verfassungsrichterlichen Judikatur offen.