Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
We gebruiken cookies om:
De website vlot te laten werken, de beveiliging te verbeteren en fraude te voorkomen
Inzicht te krijgen in het gebruik van de website, om zo de inhoud en functionaliteiten ervan te verbeteren
Je op externe platformen de meest relevante advertenties te kunnen tonen
Je cookievoorkeuren
Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
English summary: When implementing a right of redress for the final seller in transposition of the Consumer Sales Directive 1999/44/EC, Germany and France took different approaches which Sabrina Salewski analyzes and compares in her study. The focus lies on the question of whether a direct claim against the producer should be introduced, following the example of the French action directe.German description: Art. 4 der RL 1999/44/EG (Verbrauchsguterkaufrichtlinie) verpflichtet die Mitgliedstaaten der EU u.a. zur Einfuhrung einer Regelung zum Letztverkauferregress. Wahrend Deutschland sich bei der Umsetzung fur einen Regress entlang der Lieferkette entschieden und die Ruckgriffsmoglichkeiten des jeweiligen Verkaufers gegenuber seinem direkten Lieferanten vereinfacht hat, verweist der franzosische Gesetzgeber lediglich auf die principes du Code civil . Vor dem Hintergrund der immer wieder diskutierten Frage, ob die franzosische action directe als Vorbild fur einen Direktanspruch des Letztverkaufers oder sogar des Verbrauchers gegen den Hersteller in Betracht kommt, untersucht Sabrina Salewski die Darstellung dieser aPrinzipien, namlich die allgemeinen Gewahrleistungsvorschriften, die action directe sowie die action recursoire . Anschliessend analysiert sie prozessuale Besonderheiten in Frankreich auf ihren Vorbildcharakter hin.