Der Materielle Ordre Public Im Aufhebungs- Und Vollstreckbarerklarungsverfahren Nach 1059-1061 Zpo

Ist ein deutsches Gericht an die Tatsachenfeststellungen und rechtliche Wurdigung des Schiedsgerichts gebunden, wenn es im Verfahren nach 1059-1061 ZPO die Vereinbarkeit der Anerkennung und Vollstreckung des Schiedsspruchs mit dem ordre public pruft? Nicht zuletzt wegen des Verbots der revision au fond ist der Prufungsumfang im Rahmen der materiellen Ordre-public-Kontrolle seit jeher umstritten. Zuletzt gewann die Debatte durch divergierende obergerichtliche Entscheidungen in kartellrechtlich gelagerten Fallen an Schwung, bevor sie im Jahr 2022 hochstrichterlich entschieden wurde (erstmals zum "neuen" Recht). Unter Anknupfung an die dynamische Debatte entwickelt das Buch einen eigenen Losungsvorschlag zum gerichtlichen Prufungsumfang. Ist ein deutsches Gericht an die Tatsachenfeststellungen und rechtliche Wurdigung des Schiedsgerichts gebunden, wenn es im Verfahren nach 1059-1061 ZPO die Vereinbarkeit der Anerkennung und Vollstreckung des Schiedsspruchs mit dem ordre public pruft? Nicht zuletzt wegen des Verbots der revision au fond ist der Prufungsumfang im Rahmen der materiellen Ordre-public-Kontrolle seit jeher umstritten. Zuletzt gewann die Debatte durch divergierende obergerichtliche Entscheidungen in kartellrechtlich gelagerten Fallen an Schwung, bevor sie im Jahr 2022 hochstrichterlich entschieden wurde (erstmals zum "neuen" Recht). Unter Anknupfung an die dynamische Debatte entwickelt das Buch einen eigenen Losungsvorschlag zum gerichtlichen Prufungsumfang. Ist ein deutsches Gericht an die Tatsachenfeststellungen und rechtliche Wurdigung des Schiedsgerichts gebunden, wenn es im Verfahren nach 1059-1061 ZPO die Vereinbarkeit der Anerkennung und Vollstreckung des Schiedsspruchs mit dem ordre public pruft? Nicht zuletzt wegen des Verbots der revision au fond ist der Prufungsumfang im Rahmen der materiellen Ordre-public-Kontrolle seit jeher umstritten. Zuletzt gewann die Debatte durch divergierende obergerichtliche Entscheidungen in kartellrechtlich gelagerten Fallen an Schwung, bevor sie im Jahr 2022 hochstrichterlich entschieden wurde (erstmals zum "neuen" Recht). Unter Anknupfung an die dynamische Debatte entwickelt das Buch einen eigenen Losungsvorschlag zum gerichtlichen Prufungsumfang.