Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
We gebruiken cookies om:
De website vlot te laten werken, de beveiliging te verbeteren en fraude te voorkomen
Inzicht te krijgen in het gebruik van de website, om zo de inhoud en functionaliteiten ervan te verbeteren
Je op externe platformen de meest relevante advertenties te kunnen tonen
Je cookievoorkeuren
Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
English summary: The overly long duration of legal proceedings at the European Court of Justice is the Achilles' heel of the Community legal system. Marco Ottaviano explains the reasons for this, examines existing suggestions for a reform and in addition develops his own approaches for a solution. His dogmatic basis is the right to legal redress laid down in Community law. He explains the content of this right and studies the measures which should be taken by those concerned, such as for example Community lawmakers, Community courts and Community Member States in order to meet their obligations. German description: Die uberlange Dauer der Gerichtsverfahren vor dem Europaischen Gerichtshof ist die Achillesferse der Gemeinschaftsrechtsordnung. Dies hat zu zahlreichen Beschleunigungsvorschlagen gefuhrt, die sich jedoch daran messen lassen mussen, ob ihre Umsetzung recht- und zweckmassig ist. Einerseits mussen die rechtlichen Grenzen einer Anderung des Gemeinschaftsprozessrechts eingehalten werden, zumal die Richtigkeit der gerichtlichen Entscheidung den gleichen Rang einnimmt wie deren Rechtzeitigkeit. Andererseits sind vor allem die Interdependenzen des Rechtsbehelfssystems zu beachten. Im Rahmen einer Gesamtbetrachtung ist zu prufen, ob ein Reformvorschlag an anderer Stelle einen Mehraufwand schafft. Marco Ottaviano tragt zur Reformdebatte bei, indem er die Recht- und Zweckmassigkeit der tragenden Reformvorschlage umfassend bewertet und eigene Vorschlage hinzufugt. Dogmatischer Anknupfungspunkt ist der gemeinschaftsrechtliche Anspruch auf rechtzeitigen Rechtsschutz, den Art. 47 Absatz 2 GRCh bekraftigt. Der Autor erlautert zunachst den Inhalt dieses Anspruchs und untersucht dann, welche Massnahmen die Anspruchsadressaten, namentlich Gemeinschaftsgesetzgeber, Gemeinschaftsgerichte und Mitgliedsstaaten, ergreifen sollten, um ihren Verpflichtungen am besten gerecht zu werden. Er erortert hierbei sowohl die Einfuhrung der praventiven Rechtsbehelfe Untatigkeitsbeschwerde und Rechtsbehelf gegen Vorlageentscheidung als auch mogliche rechtliche Folgen einer Anspruchsverletzung und schliesst mit konkreten Verbesserungsvorschlagen.