Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
This thesis investigated the command and control doctrine and infrastructure that surrounded the employment of a new suite of weapon systems designed to counter an emerging threat. It assessed the current doctrine, command and control infrastructure and TBM defense system technologies in relation to active defenses against the threat in order to answer the question: Who should control active defenses against ballistic and cruise missiles? This thesis explored two subproblems. The first subproblem was to identify, analyze and interpret the existing joint and service doctrine on command and control aspects of active defenses against ballistic and cruise missiles. The second subproblem was to identify, analyze and interpret historical aspects of the evolution of current joint command and control doctrine that might be illustrative to the main problem statement. This thesis recommends changes to joint doctrine and command and control infrastructure to improve the efficacy of active theater missile defenses.