Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Higher education provision is an essential component (socially as well as economically) of modern social structures. The British Labour Party and Higher Education focuses on the development of the Labour Party's policy on higher education from 1945 to 2000. It analyses the rapid expansion and series of fundamental transformations in higher education and Labour's part in both shaping and reacting to them. The authors explore the historical evolution and Labour's varying policy initiatives in the period, and question the place higher education has occupied in the various strands of Labour ideology. As always with Labourism', perspectives are contentious and contested, spanning the centralist Fabians', the liberal moralists, and the socialist left. How far, if at all, have Labour's policy stances in this area confronted the elite social reproduction functions of universities or the instrumentalist needs of corporate capitalism? Has this policy evolution given concrete evidence to support (Ralph) Miliband's pessimistic assessment of Labourism' as a political formation structurally unable to confront capitalist social structures, or to see a viable Third Way', as advocated by New Labour?