Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Many information technology (IT) projects fail to meet specified project objectives of scope, time and budget. Despite well-established best practice project risk management processes, project managers perceive these processes to be ineffective in minimising the influence of risk on the project outcome. This failure may be contributed to by inadequate project risk management, the systematic utilisation of a process by project managers to identify, analyse and respond to risks posed by events and conditions that are not definitely known in advance, but which may adversely affect the success of the IT project. Factors or interventions causing the discrepancy between how adequate risks should be managed and how risks are actually managed are insufficiently researched. Hence, as part of an effort to understand this discrepancy the present study investigates how interventions influence the use of project risk management and ultimately influence ability of project managers to prevent risks from adversely influencing the project outcome.