Door een staking bij bpost kan je online bestelling op dit moment iets langer onderweg zijn dan voorzien. Dringend iets nodig? Onze winkels ontvangen jou met open armen!

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België vanaf € 30
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Door een staking bij bpost kan je online bestelling op dit moment iets langer onderweg zijn dan voorzien. Dringend iets nodig? Onze winkels ontvangen jou met open armen!

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België vanaf € 30
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Winkels

Verlanglijstje

Winkels

Verlanglijstje

Zoeken

Volg ons op

Wist je dat er in Vlaanderen voor iedereen een Standaard Boekhandel is binnen een straal van 7 km?

Zoek een winkel

€ 168,95

+ 337 punten

Levertermijn 1 à 4 weken

Eenvoudig bestellen

Veilig betalen

Gratis thuislevering vanaf € 30 (via bpost)

Gratis levering in je Standaard Boekhandel

Omschrijving

This book examines whether current liability systems can handle cases involving artificial intelligence (AI). It questions whether general liability rules, designed to be technology-agnostic, are adequate for AI-related accidents. While focusing on Bosnia and Herzegovina, it addresses issues relevant across Europe, offering answers based on common principles and tort law rules.
The book begins with an introduction to AI technology and associated civil law challenges regarding e.g. autonomy, data importance, and non-transparency. It then discusses the broader context of civil law issues, the role of liability systems, rule-making levels and timing, and ancillary mechanisms like insurance and safety standards. The bases of liability in Bosnia and Herzegovina are examined, including objective and subjective liability, product liability, and vicarious liability. The allocation of liability is also addressed, focusing on AI s autonomy and loss of user control, and evaluating traditional liability allocation principles. Finally, the book analyzes why those harmed by AI might be worse off than those affected by conventional adverse events.