La présente étude, résultat de trois campagnes de fouilles à Panama, de 1967 à 1970, date de 1972. Pour des raisons indépendantes de notre volonté, elle n'a pu être publiée plus tôt.Depuis cette date, l'archéologie panaméenne n'est pas restée inactive, grâce aux travaux, entre autres, de Richard G. Cooke dans la province de Coclé, d'Anthony J. Ranere pour la période précéramique, et d'Olga F. Linares dont l'approche originale, basée sur l'écologie humaine et l’interprétation des « systèmes iconographiques », utilise en bonne part notre matériel des phases El Indio et La Canaza de Tonosi.Pour une mise à jour du chapitre 2 du présent ouvrage, qui est un bref historique des recherches archéologiques à Panama, nous conseillons au lecteur l'excellente introduction d'Olga Linares à son étude : Ecology and the Arts in Ancient Panama. On the development of social rank and symbolism in the central provinces (1977)Ces recherches récentes ne semblent pas remettre fondamentalement en cause la chronologie culturelle que nous avons établie pour le Sud de la péninsule d'Azuero. Toutefois, il faut noter qu'Olga Linares date de 1000 à 200 av. J.-C. sa période formative tardive ("Scarifiée"), à laquelle se rattache indéniablement le complexe céramique de la phase la plus ancienne de Tonosi, baptisée phase Bucaro ; or, nous avons daté cette phase culturelle du début de notre ère à 200 ap. J.-C. environ, sur la foi, il est vrai, d'une seule datation de C-14 (20 - 110 ap. J.-C.). Il semblerait donc qu'elle soit un peu plus tardive à Tonosi, ce qui n'est pas pour surprendre, vu le caractère en « cul-de-sac » de cette région.
We publiceren alleen reviews die voldoen aan de voorwaarden voor reviews. Bekijk onze voorwaarden voor reviews.