Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
We gebruiken cookies om:
De website vlot te laten werken, de beveiliging te verbeteren en fraude te voorkomen
Inzicht te krijgen in het gebruik van de website, om zo de inhoud en functionaliteiten ervan te verbeteren
Je op externe platformen de meest relevante advertenties te kunnen tonen
Je cookievoorkeuren
Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Bringing together diverse disciplines such as literary and legal history, modern psychology and contemporary feminism, Anatomy of Censorship sorts out the many confusing explanations and often misleading justifications for censorship to reveal the underlying conditions and motivations that lead to the suppression of various forms of communication. It explains why censors are notoriously incapable of identifying what defines obscene, immoral or illicit expression and how they actually profit from this failure on their part. It shows how censors ultimately aim not to define expression, but people: how they use censorship to stigmatize classes of people as more prone to corruption and depravity, and how they thereby seek to protect the authority of the few rather than, as they falsely claim, the morality of the many. Above all, it offers a timely critique of the most seductive and bogus justification for censorship: that expression has the capacity to cause actual harm. It shows how the law and the censor conspire to foster this unsupported fabrication in the face of overwhelming evidence that no causal link between expression and harm has ever been discovered.