Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Die romische Arglistklage, entfernter Vorlaufer des heutigen Schadensersatzanspruchs aus 826 BGB, kennzeichnet ein Missverhaltnis von Potential und tatsachlichem Anwendungsbereich: Sie erfasst jeglichen mit Vorsatz herbeigefuhrten Vermogensnachteil und damit sogar Falle, in denen sich der Schaden aus der Vorenthaltung einer vom Klager begehrten Leistung ergibt. So entsteht die Gefahr eines Zirkelschlusses, indem die Arglistklage erst den Anspruch auf die Leistung schafft, deren Verweigerung dem Beklagten zum Vorwurf gemacht wird. Um dieser Gefahr zu wehren, legen die romischen Juristen besonderes Augenmerk auf die Subsidiaritat. Ihr unterliegt die Klage schon seit ihrer Einfuhrung im ersten vorchristlichen Jahrhundert, damit sie das vorhandene Anspruchssystem nicht stort. In Ausdehnung des zugrundeliegenden Rechtsgedankens wenden die Juristen die Arglistklage nur in Anlehnung an ein schon vorhandenes Klagerecht an, das als Vorbild fur die Haftung taugt. Die Arglistklage wird so zum Vehikel fur einen Analogieschluss und tritt in Konflikt mit anderen Instrumenten, die dieselbe Funktion erfullen.