Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending (in België) aan op alles gedurende de hele maand januari.

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending (in België) aan op alles gedurende de hele maand januari.

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Winkels

Verlanglijstje

Winkels

Verlanglijstje

Zoeken

Volg ons op

Wist je dat er in Vlaanderen voor iedereen een Standaard Boekhandel is binnen een straal van 7 km?

Zoek een winkel

€ 135,95

+ 271 punten

Levertermijn 1 à 4 weken

Eenvoudig bestellen

Veilig betalen

In januari gratis thuislevering in België (via bpost)

Gratis levering in je Standaard Boekhandel

Omschrijving

English summary: Ronen Reichman focuses on a typically Talmudic interpretive methodology, revealing the argumentation figure which is called an oqimta, an abductive procedure in the Talmudic tradition. Abduction generally refers to a logical operation in which new explanatory hypotheses are formed. In abduction, an inference is made from the effect to the cause, from the consequences to the antecedents, a conclusion is drawn from a result by way of a rule to the case. The abductive way of thinking in the context of Talmudic legal hermeneutics provides integrated normative correctness controls in the interpretation of the existing legal traditions. The abductive argumentation examines the sense of the transmitted adjudication from the perspective of its normative acceptability. German description: Abduktion als eine kreative und zugleich disziplinierte Verfahrensweise zur Auffindung von Hypothesen weist eine logische Struktur aus, die am Ergebnis ansetzt und uber eine Regel auf den (konkreten) Fall hinfuhrt. Im talmudischen Rechtsdiskurs ist diese Schlussfigur ein normativ angelegter, problemorientierter hermeneutischer Topos, in dessen Rahmen ein Einverstandnis uber den Geltungsanspruch der zu deutenden Norm durch eine so genannte Reparatur der Ausgangsdaten herbeigefuhrt wird.Ronen Reichman zeigt abduktives Denken im Talmud als Gegenpol zu den Denkschranken des Rechtspositivismus auf. Ausgehend von der pragmatischen Bedeutungstheorie Habermas' (wir verstehen einen Sprechakt, wenn wir wissen, was ihn akzeptabel macht) erarbeitet er, wie die abduktive Interpretation die interne Verknupfung zwischen Geltung und Bedeutung aufrechterhalt. Durch die Abgrenzung abduktiven Schliessens von den deduktiven und induktiven Schlussformen einerseits und die Einbeziehung der pragmatischen Bedeutungstheorie andererseits bietet die Studie eine neue systematische Herangehensweise zur Erschliessung talmudischer Rechtshermeneutik.